<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/ME2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments for 松井幹彦の「Officeソフト」ウォッチング</title>
	<link>http://office-watching.com/blog</link>
	<description>Web上で利用できる無料のOfficeソフトについての機能比較や互換性</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 04:29:01 +0900</pubDate>
	<generator>http://wordpress.xwd.jp/?v=ME2.0.5</generator>

	<item>
		<title>Comment on PDF書籍版 『逆引きマニュアル−Writer編』 （松宮 哲 著） by matsui mikihiko</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2012-02-08/63#comment-602</link>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 10:03:45 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2012-02-08/63#comment-602</guid>
					<description>Mathの使い方は、難しいですよね。慣れ必要で、それまでが大変です。ポイントは「ヘルプ」を使いこなすことだと思います。そのあたりを、拙著『すぐわかるOpenOffice.org』に、ほんのわずか（6ページ）ですが説明してありますので、本屋で立ち読みでもしてみてください。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[Mathの使い方は、難しいですよね。慣れ必要で、それまでが大変です。ポイントは「ヘルプ」を使いこなすことだと思います。そのあたりを、拙著『すぐわかるOpenOffice.org』に、ほんのわずか（6ページ）ですが説明してありますので、本屋で立ち読みでもしてみてください。 ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on PDF書籍版 『逆引きマニュアル−Writer編』 （松宮 哲 著） by くさぼうぼう</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2012-02-08/63#comment-601</link>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 14:53:42 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2012-02-08/63#comment-601</guid>
					<description>新PCからＯＯｏを使っています。Ｍathの使い方がいまいちスッキリしないのですが、そのマニュアルっていうのはあるのでしょうか？（このWriterでの説明ではまだまだ…） </description>
		<content:encoded><![CDATA[新PCからＯＯｏを使っています。Ｍathの使い方がいまいちスッキリしないのですが、そのマニュアルっていうのはあるのでしょうか？（このWriterでの説明ではまだまだ…） ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on LibreOfficeは、OpenOffice.orgよりも対「Microsoft Office」互換性が向上 by パンダ君</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2011-01-26/57#comment-324</link>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 13:34:32 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2011-01-26/57#comment-324</guid>
					<description>LibreOffice Drawは、PDFも編集できる面白いソフトのようですね。
http://freepdfsoftware.web.fc2.com/report/LibreOffice.html </description>
		<content:encoded><![CDATA[LibreOffice Drawは、PDFも編集できる面白いソフトのようですね。
http://freepdfsoftware.web.fc2.com/report/LibreOffice.html ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on iPadが起動しない by なりさん</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2010-11-26/54#comment-322</link>
		<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 06:03:09 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2010-11-26/54#comment-322</guid>
					<description>iPadでもiPhoneと同じ現象が起こるのですね。

私はまだiPadは持っていませんが、iPodが同じく不動になって銀座のアップルストアで再起動してもらったので「なるほど」実感です。　 </description>
		<content:encoded><![CDATA[iPadでもiPhoneと同じ現象が起こるのですね。

私はまだiPadは持っていませんが、iPodが同じく不動になって銀座のアップルストアで再起動してもらったので「なるほど」実感です。　 ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on Office Live Workspace の共有機能は使えるか？ by 森山</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2009-06-11/50#comment-321</link>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 13:30:03 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2009-06-11/50#comment-321</guid>
					<description>Office Live Workspaceでファイルを編集しようとすると読み取り専用となり編集できません何故でしょうか教えてください </description>
		<content:encoded><![CDATA[Office Live Workspaceでファイルを編集しようとすると読み取り専用となり編集できません何故でしょうか教えてください ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on OpenOffice.orgユーザーのためのOffice Web Apps活用術 by さいきゆみ</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2010-01-04/53#comment-320</link>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 13:36:55 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2010-01-04/53#comment-320</guid>
					<description>大変役立つ情報ありがとうございました。ぜひ利用してみたいと思いますが、MSNがいろいろつきすぎてて、どうも動きが重い印象があります。

クラウドの良さを実感する前に、利用者がめんどくさいと思ってしまうようなものでないといいのですね。

マイクロソフトが私を育ててくれたと思っているので、マイクロソフトには頑張って欲しいと思っている私です。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[大変役立つ情報ありがとうございました。ぜひ利用してみたいと思いますが、MSNがいろいろつきすぎてて、どうも動きが重い印象があります。

クラウドの良さを実感する前に、利用者がめんどくさいと思ってしまうようなものでないといいのですね。

マイクロソフトが私を育ててくれたと思っているので、マイクロソフトには頑張って欲しいと思っている私です。 ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on NIKKEI NET  「ＩＴ ＰＬＵＳ」での連載が始まりました by susumu inoue</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2008-01-22/42#comment-274</link>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 16:59:01 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2008-01-22/42#comment-274</guid>
					<description>EIオフィス上での日本語変換の不具合をご存知ですか？

どんなに互換性があっても、こうも無茶苦茶な変換をされてしまっては、仕事になりません。

文字の変換をIMEに任せているのではなく、独自のアルゴリズムで文節を区切るプログラムが裏で動いているんでしょうね。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[EIオフィス上での日本語変換の不具合をご存知ですか？

どんなに互換性があっても、こうも無茶苦茶な変換をされてしまっては、仕事になりません。

文字の変換をIMEに任せているのではなく、独自のアルゴリズムで文節を区切るプログラムが裏で動いているんでしょうね。 ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 一太郎はなぜWordに負けたのか　（最終回） by いちろうた</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2007-10-19/38#comment-273</link>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:10:55 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2007-10-19/38#comment-273</guid>
					<description>最近はワード・エクセルがほとんどですが、
仕事先から　たまに一太郎ファイルで渡されることもあるので、
JustHome４に付いている一太郎SEを使っています。
一太郎５〜９で使われていたなつかしい「一」のアイコンと
軽快で必要十分な機能、わかりやすい操作性が気に入っています。
しかも最新バージョンなんですよ！（笑）
三四郎SEもマルチシートで必要な関数が揃っており不満はありません。
業務によってエクセルと使い分けています。

複雑で不要な機能満載の最新バージョンは全く使う気になりません。
開発・進化しなければ商売にならないでしょうが、
開発の方向性を見直してほしいものです。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[最近はワード・エクセルがほとんどですが、
仕事先から　たまに一太郎ファイルで渡されることもあるので、
JustHome４に付いている一太郎SEを使っています。
一太郎５〜９で使われていたなつかしい「一」のアイコンと
軽快で必要十分な機能、わかりやすい操作性が気に入っています。
しかも最新バージョンなんですよ！（笑）
三四郎SEもマルチシートで必要な関数が揃っており不満はありません。
業務によってエクセルと使い分けています。

複雑で不要な機能満載の最新バージョンは全く使う気になりません。
開発・進化しなければ商売にならないでしょうが、
開発の方向性を見直してほしいものです。 ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 一太郎はなぜWordに負けたのか　（最終回） by Massima</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2007-10-19/38#comment-264</link>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 12:49:20 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2007-10-19/38#comment-264</guid>
					<description>　「OpenOffice.orgユーザーのためのMicrosoft Office互換性研究室」のリンクからお邪魔しました。
　私はMS-DOSベースのVer3と4を経験した後、年号つきの2004まで一太郎を触らないという随分ブランクのある一太郎ユーザーだったのですが、そうはいってもずっとATOK without 一太郎という期間は続いていました。正直、Wordに慣れてしまい一太郎は全く使わなくなりましたが、ATOKはこれからもずっと使い続けるだろうと思います。
　Justsystemの製品では、Shurikenはたいへん使いやすいメーラーですし、個人的にはNetnoteという製品に一太郎復活のカギがあるのではないかと考えています。以前書籍で読んだことがあった文章だったので懐かしく拝読し、色々なことを思い出しました。ありがとうございます。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[　「OpenOffice.orgユーザーのためのMicrosoft Office互換性研究室」のリンクからお邪魔しました。
　私はMS-DOSベースのVer3と4を経験した後、年号つきの2004まで一太郎を触らないという随分ブランクのある一太郎ユーザーだったのですが、そうはいってもずっとATOK without 一太郎という期間は続いていました。正直、Wordに慣れてしまい一太郎は全く使わなくなりましたが、ATOKはこれからもずっと使い続けるだろうと思います。
　Justsystemの製品では、Shurikenはたいへん使いやすいメーラーですし、個人的にはNetnoteという製品に一太郎復活のカギがあるのではないかと考えています。以前書籍で読んだことがあった文章だったので懐かしく拝読し、色々なことを思い出しました。ありがとうございます。 ]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 一太郎はなぜWordに負けたのか　（最終回） by ウッディーポコ</title>
		<link>http://office-watching.com/blog/2007-10-19/38#comment-225</link>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 15:32:11 +0900</pubDate>
		<guid>http://office-watching.com/blog/2007-10-19/38#comment-225</guid>
					<description>NINJAとかKATANAはサムシンググッドだったっけ？
P1.exeというdBsoftのワープロとその拡張パッケージが沢山でていたことを思い出します。
当時はファイルを余り交換しなかたので、互換性なんか誰も考えていなかったですよね。
一太郎は三太郎から使っていましたがその頃がベストでしたね。あとはひどいし、一太郎OfficeなんかはC言語のライブラリではあるまいし誰があれほどのマニュアルを読むのかと思いました。
最近は価格は随分さがりましたが、私もATOKとPDF狙いでバージョンアップしています。ATOK単体とSuiteの値段の差ってなんでしょうか？
また一太郎本体とATOKの差なんかもっとひどくてワードプロセッサの部分は1000円ぐらい？
一太郎はワープロ本体はもっと簡素に付属する数式エディタなどは20世紀からバージョンが変わっていないのでその辺に力を入れてもらったら．．．
Suite2008も買いましたけど、ユーザーサポートは最悪ですね。
互換性もすごく問題がありすぎです。 </description>
		<content:encoded><![CDATA[NINJAとかKATANAはサムシンググッドだったっけ？
P1.exeというdBsoftのワープロとその拡張パッケージが沢山でていたことを思い出します。
当時はファイルを余り交換しなかたので、互換性なんか誰も考えていなかったですよね。
一太郎は三太郎から使っていましたがその頃がベストでしたね。あとはひどいし、一太郎OfficeなんかはC言語のライブラリではあるまいし誰があれほどのマニュアルを読むのかと思いました。
最近は価格は随分さがりましたが、私もATOKとPDF狙いでバージョンアップしています。ATOK単体とSuiteの値段の差ってなんでしょうか？
また一太郎本体とATOKの差なんかもっとひどくてワードプロセッサの部分は1000円ぐらい？
一太郎はワープロ本体はもっと簡素に付属する数式エディタなどは20世紀からバージョンが変わっていないのでその辺に力を入れてもらったら．．．
Suite2008も買いましたけど、ユーザーサポートは最悪ですね。
互換性もすごく問題がありすぎです。 ]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

